Вот эта книга у меня вызвала неоднозначную реакцию: я – мама 5-летнего сына, к тому же много клиентов с детьми, причем и спрашивают про детей и взаимоотношения с ними, потому что есть много проблем. Плюс в этот же момент, участвую в марафоне по психосоматике, и работая со своей психосомтической проблемой здоровья, вышла на взаимоотношения со своей мамой. Думаю, дай прочту книгу. Но уже сначала чтения было ощущение, что во мне хотят  развить чувство вины за любовь к сыну))) Вот поставила смайлы, а не смешно. Потому что книга с очень хорошим тезисами, я с некоторыми очень согласна (и про то, что выстраивание отношений с мужчиной важнее для женщины, чем выстраивание отношений с ребенком, что вообще на первом месте должны быть сама женщина, а потом дети. Что дети не могут быть главной целью женщины. И рожать для себя – это глупость). Но подача!? Как обвинительный приговор. Рекомендую ли я эту книгу к прочтению? Да, но только как некую гипотезу, не претендующую на «истину в последней инстанции»

Я долго шла к этой писательнице. Не раз про нее слышала, мне ее много раз рекомендовали, но вот как-то время не приходило. Но тут в книжном магазине посоветовали именно книгу «35 кило надежды», потому что это не любовный роман, которые, в основном. А.Гавальда пишет, это история маленького мальчика и его взросления, но такая трогательная, что полкниги я проплакала. Это как разговор со своим «внутренним ребенком». И я очень рекомендую ее прочитать своим детям старше 5 лет!
Остальные произведения мне тоже понравились: написано легко, в духе Франсуазы Саган, с хорошими, глубокими диалогами, с интересными персонажами. Этим мне и нравится французская литература и кино – не банальщина!

Я всегда говорю о том, что меня всегда трогает тема Второй Мировой войны, ее «советской» части, я ее ощущаю внутри, как будто сама там участвовала, причем именно на территории Белоруссии, даже видение у меня было такое, когда ехала из Волковыска (откуда родом моя бабушка) в Минск (где жил мой дедушка). А, может, это просто генетическая память? Ведь мой дед партизанил в белорусских лесах.
И вот, увидев, фильм «в лесах под Ковелем», который был основан на воспоминаниях одного из лидеров партизан на Украине А. Федорова, я посмотрела, что есть еще известные автобиографические книги про партизан в годы войны. Автор тоже писал о своих воспоминаниях, книга очень мне понравилась, настолько все было прописано, что я это представляла себе очень ярко и живо.

Есть книги для прочтения, для времяпрепровождения, для получения эмоций, а есть книги для понимания себя и проработки внутренних «затыков». Вот эта именно такая! Я уже писала, что книга Лиз Бурбо «Люби себя!» является моей настольной, потому что тема психосоматики очень мне близка, в своей работе я очень часто вижу, что физических проблем у клиента нет, а есть подавленные эмоции, которые выливаются в проблему со здоровьем. И книги Лиз Бурбо помогают мне в причинах болезни разобраться. Но вот книга «5 травм..» больше о детских психологических травмах, которые получены от взаимодействия с родителями. И вроде, всего ничего – 5 травм – но как это на самом деле отражается на нашей внешности, нашем поведении, нашей речи, наших взаимоотношениях во взрослой жизни – это целый пласт. Поэтому очень рекомендую открыто и честно читать эту книгу, увидеть себя и свои «травмы», а потом не просто их осознать, но и начать проработку их.

Исаака Бабеля очень любил и выручал Максим Горький, потому что та же «Конармия» была воспринята в штыки, так как показывала Красную Армию не в самом выгодно свете. Но доверять писателю стоит, хотя бы потому, что он сам прошел Первую Мировую войну, то есть пишет практически автобиографию с неким художественным вымыслом.
Для меня то время слишком сложное: так непонятно, кто прав, кто виноват, вообще страшно думать, как люди жили в городах и селах, когда власть менялась по несколько раз в месяц. По этой же причине абсолютно не воспринимаю «Тихий Дон»